Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo narastá počet empirických blogov? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

hmm, mam opacny nazor, ktory je spravny?

takze ty si predstavujes, ze blogy by mali byt o myslienkovych pochodoch autorov? neviem odkial si to vzal. dokonca aj zakladatelia tohoto projektu pisu o tom, co sa v ich zivote stalo. clanky, ktore spominas ty, mi neprinasaju vela informacii, nedozviem sa z nich tak vela ako z empirickych clankov... takze? odpoved mi na otazku, prosim.
 

ved hned v uvode

tvrdim, ze som si tento projekt predstavoval uplne inak. Mas iny nazor? Fajn. Neviem ktory je spravny, pre mna ten moj, pre teba asi tvoj.

Jednoducho podla mna su najlepsie clanky tie, ktore nieco vypovedaju o danom autorovi. Clanky Dvoraka su perfektne
 

no dobre

beriem, ze si si ten projekt predstavoval inak, ale preco? Tomas Bella pise o tom, ako si ministerstvo ziadalo potvrdenie o tom, ze mu vydalo potvrdenie. Ja si tento projekt predstavujem tak, ze si kazdy autor pise o com chce. Ja tam mam cestopisy, su ludia, ktori to radi citaju. Ty rad citas nieco hlbsie, nieco z autorovej hlavy a autorovych skusenosti, tak citaj takych autorov, ale preco si si myslel, ze ten projekt bude hlavne o tom, to nechapem.
 

chyba

"nieco z autorovej hlavy a autorovych skusenosti" = "nieco z autorovej hlavy a NIE z autorovych skusenosti"
 

 

Pozri, vo svete najdes blogy rozne. Aj take, ake mas rad ty, aj take ako tvoj spoludiskutujuci. To, ze ty mas iny blog, je len dobre. Otazka je, ktore blogy su citanejsie. Mam taky dojem, ze prave tie zalozene na empirickej skusenosti (hoc aj prispevok o ministerstve). Zopar pseudointelektualskych kecov najdeme v slovenskych mediach, takze tie mi zas az tak nechybaju.
 

:o)

nemalo to byt pre Darkena? lebo ak to bolo pre mna, tak to bolo pozitivne... ja plne suhlasim s tvojim prispevkom.
 

 

hej, malo. zle som klikol.
 

 

ale ved ja netvrdim, ze tie clanky sem nepatria. len si myslim, ze tie "intelektualne", ako ich tu niekto nazval, sa vobec neobjavuju medzi "najlepsimi"
 
Hodnoť

nesúhlasím

Ja naopak nikdy nečítam príspevky v blogoch, kde je jediným obsahom názor autora na niečo. Výnimkou sú názory Jozefa Vyskoča na informačnú bezpečnosť alebo Jany Harris na Ameriku (atď..) - skrátka názory ľudí na to, čomu sa celý život venujú alebo v čom sú jednoznačne vzdelanejší, ako ja.
V žiadnom prípade ma ale nezaujíma názor študenta politológie na politickú situáciu (neber to osobne) - bude ma zaujímať potom, ako stráviš analyzovaním politiky ešte aspoň ďalších 30-40 rokov.
Vysloviť názor je totiž to najľahšie na svete - je to oveľa ťažšie (a pohodlnejšie), ako ponúknuť len fakty a nechať ľudí, aby si názor utvorili sami. A presne to robia ľudia, ktorí "len" napíšu, čo videli alebo zažili - to je pre mňa oveľa cennejšie, pretože ma informujú namiesto toho, aby agitovali.
 

pardon

malo tam byť samozrejme... "je to oveľa ĽAHSIE (a pohodlnejšie"....
 

:)

Nazory sa utvaraju aj z nazorov... Je relevantne co ludia povazuju za fakt. Musi to byt obvykle vecne, hmatalne, pripadne cierne na bielom alebo zdokumentovane fotografiami... Niektore veci sa tak nemozu stat faktami a tak ludia prichadzaju o sancu vytvorit si nazor aj z nich...

Kazda informacia agituje...

Blogovanie je podla mna HLAVNE o uvahach a nie o zbierani faktov... Uvahy kde rozmysla jednotlivec ovplyvneny vsetkym, nielen vplyvom spolocnosti... Je jedno v akom smere je to, ale prepisana a doplnena recenzia nieje vhodna metoda na blog, lebo tam autor zanechava take VELKE NIC zo seba...
 

 

"Ja naopak nikdy nečítam príspevky v blogoch, kde je jediným obsahom názor autora na niečo"

S tymto suhlasim, ale iba pod podmienkou, ze nazor autora sa zaklada len na nom. Vacsinou su vsak nazory podlozene faktami, nikdy nevznikne nazor len tak z nicoho.

"Vysloviť názor je totiž to najľahšie na svete - je to oveľa ťažšie (a pohodlnejšie), ako ponúknuť len fakty a nechať ľudí, aby si názor utvorili sami"

Skutocne? Tak sa potom pozri na naslednu diskusiu k clankom, v ktorych autor vyslovi/nevyslovi vlastny nazor. V naslednej diskusii ma pravo ho obhajit. Na druhej strane "nestranny" autor nema potrebu o danej teme polemizovat, pretoze podla teba ziadny konkretny postoj nezastava
 
Hodnoť

nie je mi celkom jasne,...

preco autor tohto blogu ma v umysle utocit na nas ostatnych...
tento projekt je o otvorenosti, piseco chcem, je to moj pohlad na svet...tento projekt je aj o slobode vyberu, citatelia mojich prispevkov sami zhodnotia, ci maju, alebo nemaju v umysle ma citat aj nabuduce...prave pre nich je tu aj menny zoznam autorov, ked sa im pacia len nie,tori z nas, nemusia stracat cas citanim ostatnych, kliknu si na svojho oblubenca...vsetky prispevky, hoc ich bolo zatial naozaj malo pisem pre citatela, sprostredkuvam mu svoju myslienku, moj pohlad na svet, je to moj pohlad, nikomu ho vsak nevnucujem, kazdy si o mne a mojom pohlade utvori vlastnu predstavu...kazdy clanok budem aj do buducna radit do tematickej skupiny, kam podla mna patri, na to tu je takato moznost.tiez nechapem, ako sa Tvori rebricek najlepsich, ale mam skor opacny problem ako autor blogu, nepaci sa mi ze moj post JE oznacovany ako najlepsi, alebo jeden z najlepsich, nesuhlasim s tymto nazorom...a nemam rad alibizmus najhrubsieho zrna: "... nechcem utocit na kolegov...A co teda robis? utocis, pretoze Tvoja samolubost je postihnuta tym, ze nie Ty, nie Tvoj nazor, ale niekto iny...Stefan "Dominik" Sabo (SDS)
 

:)

Samolubost, pysnost a sebavedomie niesu daleko od seba...

Co ak Slovaci trosku nechapu blog a pomalicky ho chcu priblizit k novinam?
Suhlasim s tebou nech kazdy moze pisat o comkolvek, ale nech to ide z neho... Inac to potom nema zmysel, lebo len nase vlastne blogy mozu priniest nieco nove...
 

 

Mas dojem, ze som to napisal z toho dovodu, ze nie som momentalne zaradeny medzi najlepsimi? Neboj az tak velmi by som neklesol.

"... nechcem utocit na kolegov...A co teda robis? utocis"
Robim presne to co ty, vyslovujem svoj nazor. Alebo ja nemozem, a Ty mozes?
 
Hodnoť

pridavavam sa ku kolegom

mozno ti len usiel prvy riadok na stranke www.blog.sme.sk kde je napisane, co je blog.
kazdy si pise co chce, niekoho to prestane bavit, alebo ide pisat diplomovku, alebo ho ludia prestanu citat, alebo neviem... kazdopadne kazdy prezentuje to co chce a niekedy su zazitky z toho co sa komu kde stalo zaujimavejsie ako pojednanie o politickej sitacii alebo empiricke slohove prace s velmi hlbokou myslienkou. ale ja nikomu nic neberiem. kazdy nech si pise co chce. o tom to je pokial nepises bludy o inych ludoch alebo ich zneuctievas pis si co chces.
 

 

V podstate aj tento blog patri k tym, ktore autor odsudzuje...
Vyjadreil totiz svoj nazor na udalost, ktora sa mu stala, teda ze nevidel naj blogy podla neho na naj miestach. Ja s tymto nazorom tiez nesuhlasim a musim sa priznat ze radsej citam blogy zo zivota ako nejake poviedky a neviem co, tie preskakujem. Cez prazdniny sa pisalo menej blogov a bolo viac casu ich citat, vtedy som si precital kazdy, ale dnes je to uz o tom, ze si vyberam.
Mojimi favoritmi su Milan Gigel a Peter Student, ale v podstate citam vsetko co je zalozene na skusenosti zo zivota.
 
Hodnoť

Nazory ci skusenost?

Je nezmysel oddelovat nazory od skusenosti.
Myslim, ze clanky jedneho blogera mozu obsahovat (a vo vacsine pripadov aj obsahuju) opis jeho konkretnych ci zovseobecnenych skusenosti aj jeho nazory. Jednoducho to pri citani nerozoberam.
Pravdupovediac, trochu ma irituju prispevky autorov, ktorych hlavnym cielom je upozornit na to, ze su ini, odlisni, ze vycnievaju z davu. Neprekazaju mi, ale su mi vzdialene, nerozumiem im. Nech si pokojne pisu svoje nazory, ale nech tiez nebrania ostatnym v tom, aby pisali to, co chcu.
Ak hovorime o favoritoch - mojim favoritom je kazdy bloger, ktory ma dokaze zaujat, pobavit, naucit niecomu, a to nezavisle od toho, aky "styl" a "sloh" pritom pouzije. Musim sa vsak priznat, ze najradsej citam Janu Harris, Tomasa Bellu, Vladimira Gabora, Petra Rolneho, Mira Morhaca, Tomasa Hucka a Janu Dundovu. A samozrejme, Magnoliusa, ale ten pise dost malo :)
Je to subjektivne, ale taky je moj nazor.
 

Co ta vlastne irituje?

"Pravdupovediac, trochu ma irituju prispevky autorov, ktorych hlavnym cielom je upozornit na to, ze su ini, odlisni, ze vycnievaju z davu"

Kto tu hovori, ze "tito" autori sa snazia svojimi clankami co najviac odlisit z davu? Ide o to, ze ked si ten clanok precitas, tak v nom citis urcitu autorovu vlastnost, charakteristiku...nieco ako ciarovy kod. Neviem to asi lepsie vysvetlit. Vobec nejde o to - fascinovat svojou odlisnostou.
 
Hodnoť

Pekne sa to tu číta...

Treba si uvedomiť dva základné pohľady na vec. Pohľad autora - pravidlá sú také, že si môže písať čo chce (takmer). Ale je to ako pri súde: Od tejto chvíle, všetko čo napíšeš do blogu, budú posudzovať čitatelia... A nech je blog akokoľvek osobný, je uverejnený.
Pohľad čitateľa - môže čítať čo chce. A potom je uspokojený, alebo aj nie. Dôležité je, že si sám vyberá - podľa autora, ktorý píše o veciach, ktoré ho zaujímajú a štýlom, ktorý mu vyhovuje, alebo podľa témy. Každého nového si postupne niekde zaradí.
Je výborné, že sú tu rôznorodé príspevky od krátkych veršovaniek, cez IT až po politiku. Proste je dobre, že tu začína fungovať inteligentná diskusia a tá môže byť vedená na rôznych úrovniach. A niekedy dá viac, ako sám článok, ktorý ju iniciuje.
Priznám sa, že v novinách mi od istého času stačí prehľad faktov a tu sa dozviem, to ostatné, čo zároveň možno aj poteší.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 2 901
  2. Martin Greguš: Premiér Matovič vs Občan Greguš. Igor, hovorím ti NIE 968
  3. Pavel Sibyla: Ivan Mikloš: Na reformu školstva by som si trúfol 638
  4. Peter Slamenik: Milí kulturisti. Zasa Vám nezákonne zatvorili fitko? 532
  5. Andrej Šverha: Cyklopotulky Považím na sklonku leta 385
  6. Jana Júdová: Dajte nám rovno elektronické náramky 343
  7. Peter Remeselník: Arogantný vodič zrazil dve ženy a ušiel - polícia ho potrestala nepotrestaním ... 335
  8. Anežka Richtariková: Kto našiel „ficove“ dlažobné kocky? 291
  9. Rudolf Pado: Minister Gröhling, budíček! 242
  10. Jaroslav Taldík: Prešiel som 240 km Rudnej magistrály. Horami, kam turisti veľmi nechodia. 237

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Parízek: 2,5 milióna pracujúcich v karanténe
  2. Vladimír Bohm: Aj keď už neveríme na strašidlá, stále nechápeme prírodu
  3. Martin Turčan: Celoplošné šialenstvo!
  4. Jano Richter: Tak teda 50tisíc, či 200tisíc?
  5. Dušan Seberíni: Pani prezidentka zastavte ho !
  6. Jozef Legény: Pán Matovič, ponúknite demisiu, ak bude účasť na testovaní viac ako 80% a prídeme všetci
  7. Denis Jacko: Ako čerstvé prádlo
  8. Matej Kučera: (Ne)povinné testovanie
  9. Štefan Vidlár: Výťer z riťi
  10. Barbara Lickova: Blahoslavený Carlo Acutis


Už ste čítali?